日本航天局的这个决定，乍一听挺让人挠头的。2022年，JAXA下属的太空与宇航科学研究所悄然收紧了访客政策，从九月份起，中国和俄罗斯的研究人员基本被挡在门外。

日媒当时报道说，这主要是为了守住那些敏感的技术资料，别让它们轻易流出去，尤其是卫星和火箭相关的玩意儿。

现在突然变卦，总觉得背后有股国际风向的味道。想想那些科研工作者，本来跨国交流是常态，现在却得面对一道无形的墙，多少有点儿无奈。

JAXA把各国分成几档，美国、英国、法国这些盟友能随意进出，科学和工程领域都行。韩国、土耳其、南非的学者在科学上还能争取，但工程基本免谈。

中国和印度这些亚洲邻居，有突出成就的科学家可以申请科学项目的筛查，可工程领域直接关门，俄罗斯、朝鲜、伊朗这些则彻底没戏。

日媒采访了研究所内部人士，说这是为了防备技术被挪用到军事上。政策不影响已经在里面的日籍或长期居民，但会查他们的海外资金来源。

这样的分层，让人觉得日本在小心翼翼地平衡合作和防范。

禁令的根子，还得从日本航天的那点家底说起。研究所负责的H3火箭项目，从2014年就开始砸钱，目标是取代老旧的H2A，提升发射能力。

结果2023年三月头一次试射，从种子岛升空没多久，二级发动机就出故障，只能自毁。损失不小，包括一颗观测卫星。JAXA团队花了好几个月排查，找出电源和点火的问题。

日媒当时铺天盖地报道，民众也嘀咕纳税人的钱打水漂。日本发射次数本来就少，2022年全球上百次里，他们只占零头。禁令在这节骨眼上出，像是日本在自保，避免技术短板被别人看穿。

空间站这块儿，更是日媒议论的焦点。日本一直靠国际空间站的Kibo舱做实验，中国 “天宫” 空间站 2022 年完成组装并平稳运行，始终秉持开放合作理念，向世界各国发出合作邀请。

JAXA 却认为当下合作时机不成熟，担忧在技术交流中处于下风。日媒分析说，中国站上的实验舱先进，辐射防护和微重力研究领先，日本犹豫是否搭伙。

禁令一出，中日官方层面的航天交流卡住了，但大学间没停。东京大学和清华大学2023年就联手，在联合国框架下搞FIAVAW项目，研究燃烧现象，直接在中国空间站上做实验。这是燃烧领域首个国际合作，东京团队远程参与，数据共享。

想想那些科研人员的处境，本来太空探索是人类共同的事业，现在夹在国家间隙里。JAXA官员在记者会上低调解释，说保护国家利益是首要。

禁令后，研究所访客锐减，国际会议多转线上。中国方面没大张旗鼓回应，坚持开放姿态，欢迎各国参与“天宫”。

日媒也曾直言不讳地指出，日本一边限制他国科研人员交流，一边又希望获取相关技术数据，这般做法着实有些尴尬

H3火箭的挫折，让日本更警觉。工程师们加班改设计，2024年二月第二次试射总算成功，把两颗小型卫星送上轨。接着七月又发一颗导航卫星，频率慢慢上来了。

禁令的影响，渐渐在学术圈发酵。一些日本学者私下抱怨，少了中俄伙伴，创新思路受限。研究所加强内部安保，门禁升级，访客日志数字化。中国研究人员转而通过远程会议或第三方平台合作。

空间站层面，日本继续黏着国际空间站，但“天宫”的邀请信搁在那儿，没下文。日媒2023年报道时，还扯上俄乌冲突，说日本跟西方步调一致。

2024年，H3第三次发射顺利，JAXA信心回升，计划扩建发射场。东京大学的项目数据2024年发表，帮日本改进推进系统，证明合作有实惠。

科研合作的本意，是大家互相借力。日本禁中俄人员，表面强硬，其实暴露了对自身实力的不安。

中国航天稳步前，发射次数稳居前列，俄罗斯连续无故障纪录长。日本的H3从失败爬起，2025年已完成几次发射，频率季度一发。大学层面的携手，让人看到希望。

东京团队从“天宫”学到失重环境下的液体行为，应用到自家火箭。JAXA官员保持低调，没撤销政策，但合作事实摆那儿。

禁令两年多，国际形势变幻。2025 年 9 月，美国国家航空航天局（NASA）也跟风出台限制措施，禁止中国公民进入其相关设施，给出的理由与日本如出一辙。日本作为美国盟友，相关政策与之保持一致

日媒评论，这反映太空竞争加剧，但合作大门没全关。清华大学项目顺利，2025年实验扩展到流体力学。JAXA继续推H3，种子岛中心扩建，目标年发十次。

中国坚持和平利用太空，邀日本参与更多。那些推动禁令的官员，没公开反思，但现实证明，隔离不利于进步。